jueves, 14 de mayo de 2009

Me da que las cosas no se están haciendo bien

Si como parece, Florentino tiene dos alternativas para el banquillo, Wenger y Mourinho, de entrada ya algo falla, dos entrenadores que son la noche y el día. Uno quiere desplegar un juego vistoso, y el otro un catenaccio al más puro estilo de Italia94.


Entre las dos opciones me quedo con Arsene Wenger, por varios motivos, porque es un entrenador fiel a sus ideas, porque principalmente su idea es la que la mayoría de madridistas hemos pedido por activa y por pasiva, ante la hecatombe blaugrana, pero sobretodo porque conjuga a la perfección la historia del Madrid en su forma de ver el fútbol, Futbolistas contrastados con cantera.

Mourinho es el entrenador del "vedettismo", un tipo mas polémico que Schuster, Van Gaal y Cruiff juntos, alguien me dirá que tiene experiencia en grandes y domina los banquillos a la perfección, cosa que comparto, pero su filosofia de juego es tan racana para un Madrid, que ni siquiera me plantearia su contratación, bien es cierto que a muchos esta es la opción que más le agrada, pero mi pregunta es si fichamos un entrenador por su labor o por su caché, por que si es por esto, ¿porque no se ficha a Luis Aragonés?

Si los tiros van por Wenger y Pellegrini, bien, primero por que se tiene un estilo predefinido de lo que se esta buscando, y apartir de ahi se podrá fichar en consecuencia. Un juego de toque, equipos a los que les gusta tener el balón y marear al rival.

Si los tiros van por Benitez y Mourinho, bien, por lo mismo que he comentado en el párrafo anterior. En este caso los equipos serán eminentemente físicos y con un ritmo de juego muy elevado, al estilo del actual Chelsea, Inter o Liverpool, me agrada menos este estilo, porque aun estando bien, seria como comparar a la selección Española con la de Italia, y sinceramente y visto los resultados me quedo con España.

El problema viene cuando se quiere a Wenger y si falla a Mourinho,o la inversa, ya que tendremos un problema serio. Implica una falta de previsión y de proyecto muy grande, y en consecuencia no se puede trabajar en un proyecto sin tener el capitan general, que desarrollara dicho proyecto.

Algo bastante grave en lo que falla el Madrid es precisamente en eso, su estilo de juego y su organigrama de club, no hablo de los despachos sino del organigrama deportivo.

El estilo al que juegue el Madrid debe ser siempre el mismo, ya sea con Mourinho y toda la gama de entrenadores del mismo corte o con Wenger y toda la gama del mismo corte, pero es que a su vez la cantera debe tener ese mismo estilo de juego, esto facilita la inclusion de canteranos en el once inicial, ya que estarían acostumbrados al sistema y al estilo de juego que emplea su equipo mecenas. Por esto y solo por esto, triunfa la cantera de la Masía en el Barcelona, ya que resulta mucho mas fácil, su inclusión en las convocatorias.

Esperemos que Florentino, o cualquiera de los que lleguen tengan claro esta filosofia, porque todo lo que no pase por esto, será pan para hoy y hambre para mañana, y el Real Madrid necesita todo lo contrario. Un proyecto de futuro, a medio y largo plazo...

4 comentarios:

Alguien dijo...

Hecatombe va con "h"

Alguien dijo...

Ah y por cierto antes que se me olvide, "hecatombe blaugrana" no tiene sentido en tu texto, puesto que según la 4ª acepción de la R.A.E

Hecatombe: fig. Desgracia, catástrofe.

Deja claro lo incomprensible que puede ser para quien lo lea la aplicación de este vocablo ante el panorama actual que está desplegando dicho equipo. Supongo que será una mera equivocación, pero de todas formas, medita antes de utilizar palabras a destajo.

Un saludo

Josey Wales dijo...

Hace tiempo que comento con mis amigos que nadie parece apostar por un proyecto en el Real Madrid. Si la duda es Wenger o Mourinho, la pregunta es ¿qué se pretende para la próxima temporada? Porque según llegue uno u otro, el fútbol desplegado será muy distinto y los futbolistas deseados también.

El que más me gusta es Pellegrini: tuvo los bemoles de sentar a Riquelme (que era la gran estrella del Villarreal) cuando creyó que este futbolista era malo para su equipo y, además, su idea de fútbol va en consonancia con la forma que tengo de entender este deporte. Una línea medular formada por Cazorla - Senna - Cani y Pires es ya toda una declaración de intenciones, ¿no crees?

Un saludo.

El Arquero dijo...

Alguien:

Perdón por la errata pero si míras la hora a la que se público el texto comprenderás la errata.

Sobre el significado, si tiene sentido, puesto que para los madridistas, lo ocurrido este año, es una hecatombe, creo que se entiende bastante bien, y tu lo has entendido, pero te doy las gracias por ser tan "mijita" ya que eso me hará prestar mas atención de cara al futuro.

Si en los periódicos hay erratas y se supone que son profesionales de la comunicación, como no me voy a equivocar yo que solo soy un mero aficionado.

Saludos

Josey Wales:

Es precisamente eso lo que he tratado de transmitir, y veo que la idea se ha captado pese a las erratas.

Sobre lo que comentas, no es una opción que me desagrade ya que tengo a Pellegrini en el grupo de entrenadores a los que les gusta que sus equipos tengan el balón, al igual que Wenger, esta entre mis favoritos para dirigir el club, y no me extrañaria nada que Wenger fuese el Director deportivo al estilo Ferguson, con un apéndice en la banda, llamese Pellegrini o no. Un saludo